Sono contento! Il suo blog era molto interessante, peccato che poi abbia deciso di chiuderlo…
Ora Alec Soth sembra intenzionato a tornare a partecipare attivamente sul Web, ma questa volta rivitalizzando il blog della Magnum.
Ha chiesto il vostro aiuto, se volete potete intervenire direttamente cliccando qui: If I was president, I’d have a kick-ass blog.
Se siete interessati a lavorare presso la prestigiosa agenzia fotografica, dovete sapere che stanno cercando un Web Managing Editor. La sede è New York e si tratta di un impiego a tempo pieno.
Lo sapete che la Reuters vi offre la possibilità di pubblicare gratis sul vostro blog le ultime foto dell’agenzia fotografica?
Non solo, ma grazie ai Widgets è possibile inserire le ultime notizie in inglese, gli ultimi video suddivisi per categorie e le notizie finanziarie. Gratis!
Ha senso pubblicare sul proprio sito delle fotografie o delle informazioni che qualsiasi altro sito web può liberamente pubblicare?
Argomenti correlati:
- le foto giganti del Boston Globe
- le fotografie sponsorizzate di Michele Trecate
E’ da un po’ di tempo che sul blog dell’agenzia fotografica Magnum si parla del nuovo libro intitolato Magnum Magnum ed in tutti i messaggi che lo riguardano viene sottolineato il peso fisico del volume di 6,5 Kg.
Secondo voi, un libro fotografico pesante vale di più di un libro fotografico leggero?
Il grosso tomo è un omaggio ai 60 anni dell’agenzia e cooperativa di fotografi. Contiene oltre quattrocento fotografie di membri della Magnum, tra i quali Henri Cartier-Bresson, Robert Capa, Eve Arnold, Mare Riboud, Werner Bischof, Martin Parr, Susan Meiselas, Alec Soth e Donovan Wylie. Ogni fotografo è rappresentato da sei opere, scelte e commentate da un suo collega.
Martin Parr ha calcolato che al prezzo di 95 Sterline in Inghilterra, fa 14.62 Sterline al Kilo, più o meno lo stesso prezzo del baccalà .
Di questo volume ne hanno parlato Martin Parr il venti novembre, Bruce Davidson il tre dicembre ed Elliott Erwitt il sette dicembre.
Il libro lo potete acquistare cliccando qui
Sul blog di PDNpulse è comparso un messaggio intitolato: “Who Says Nobody’s Hiring?“. (Chi lo dice che nessuno assume?)
L’Associated Press cerca 10 Photo Editors per il quarier generale di New York.
Il titolo mi sembra un po’ ironico…
Si tratta di appena 10 posti di lavoro. Negli utlimi mesi, PDN ha dato notizia di decine e decine di licenziamenti. Dubito che questi 10 posti siano sufficienti per compensare i tutti licenziamenti del 2007 che hanno colpito l’intero settore della fotografia.
Comunque, se siete interessati, sbrigatevi a fare domanda, perché entro domani sera, questo messaggio che ho pubblicato su www.Scrivereconlaluce.it l’avranno già letto un centinaio di persone (o forse più)…
(n.d.r. ma se poi ti assumono, lo fai un regalo Michele Trecate, che ti ha avvisato di questa grande opportunità ?)
Sottotitolo: come realizzare un blog fotografico di successo
Il blog ufficiale dell’agenzia fotografica Magnum sembra risvegliarsi da un torpore durato diverse settimane.
Ad occuparsi della gestione di quella che è la più recente novità del sito è Martin Fuchs, un webdesigner-photojournalist austriaco, che tempo fa aveva svolto uno stage all’interno della famosa agenzia, con cui da allora collabora come webmaster e adesso anche come blogger.
Posting a photo of the week is not a new idea
…scrive Martin nel suo primo messaggio…
but it’s a nice way to share some more photographs from Magnum’s enormous archive with you.
sì, è un’idea carina.
Scrive inoltre, che l’archivio che ha a disposizione è di ben 400.000 immagini e che non c’è il rischio di pubblicare immagini inadeguate, data anche la qualità delle fotografie realizzate dai membri della “coperativa”.
Il fotoblog della Magnum avrà successo?
Non lo so, anche perché il termine “successo”, ha senso solo se rapportato alle aspettative di chi ha intrapreso l’iniziativa.
Su di un fatto sono comunque sicuro: quell’agenzia ha un enorme archivio di foto eccezionali, ne detiene i diritti ed il “ragazzo” che gestisce il blog, da quello che si può vedere dai progetti che ha pubblicato, sembra essere piuttosto bravo.
La dottrina del “Fair Use“
Negli Stati Uniti esistono limitazioni al diritto d’autore; una di queste è chiamata la dottrina del Fair Use.
Nel Web ci sono molti blog che ogni giorno pubblicano fotografie. Spesso si tratta di immagini che non sono state realizzate dall’autore del sito, ma da fotografi famosi. La maggior parte dei blogger si limita a commentarle, a criticarle o a riportarvi accanto notizie riguardanti l’autore.
Notwithstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a copyrighted work, including such use by reproduction in copies or phonorecords or by any other means specified by that section, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. (Continua…)
Secondo quanto previsto dalla dottrina del Fair Use, sembrerebbe che negli Stati Uniti, pubblicare senza chiederne il previo consenso all’autore una sua fotografia per effettuarne la critica non sarebbe una violazione del copyright.
(ATTENZIONE: ho scritto “sembrerebbe”, condizionale! Inoltre mi riferisco a quanto è previsto negli USA, non in Italia. Voglio anche sottolineare quanto segue: “pubblicare una fotografia per effettuarne una critica” è ben diverso dal “pubblicare una foto per illustrare un qualsiasi articolo”. Non è possibile quindi invocare il Fair Use ogni volta che si voglia pubblicare una fotografia realizzata da qualcun altro, ma a tale proposito, per avere una visione più completa e meno superficiale, vi rimando al Capitolo 1 delle leggi su copyright statunitensi.)
Quale vantaggio competitivo ha il sito della Magnum?
In seguito a queste considerazioni c’è da chiedersi se il blog della Magnum abbia veramente un vantaggio competitivo rilevante, rispetto a quello di un qualsiasi blogger americano, che può commentare, fare una critica o parlare dell’autore di tutte le fotografie che vuole e pubblicarle gratuitamente sul suo sito, purché vengano rispettati i dettami previsti dalla dottrina del Fair Use.
In quest’ottica, disporre di un archivio di 400,000 immagini o non averne affatto non ha alcuna influenza sul successo di un blog fotografico.
Se Martin Fuchs vuole rivitalizzare il blog di quella agenzia deve tenere conto di queste considerazioni, pensare a quale pubblico intende rivolgersi (redazioni di riviste e giornali, fotoamatori, aspiranti fotografi, fotografi che vorrebbero entrare a far parte della Magnum oppure il grande pubblico) ed accompagnare le immagini con testi originali e di interesse rilevante per i visitatori del sito.
Argomento correlato:
fotografi famosi
Il 18 gennaio, David Schlesinger ha pubblicato sul blog della Reuters una lista di linee guida riguardo all’uso di Photoshop da parte dei fotografi che collaborano con l’agenzia.
Il sito della Magnum è stato rinnovato durante il fine settimana.
Rispetto alla versione precedente, viene dedicato più spazio agli slide show realizzati in tecnologia flash; anche le foto che scorrono negli slide show presentano il simbolo di copyright seguito dal nome dell’agenzia, come avveniva già prima sulle singole immagini, mentre non è così nella versione ancora online di Magnum In Motion, dove il simbolo (sarebbe opportuno inserirlo anche qui) non è presente e le fotografie hanno una risoluzione un po’ più elevata.
Parte dell’archivio fotografico dell’agenzia è visibile online (più di 350,000 immagini), sotto forma di thumbnails (provini a bassa risoluzione), mentre per gli utenti registrati è possibile vedere le foto ad una risoluzione maggiore.
Sul blog ufficiale della
Da quando si fotografa in digitale, come regola generale, nel fotogiornalismo è valido questo principio: “Con il software di fotoritocco è possibile effettuare tutte le modifiche che, al tempo della fotografia analogica, erano ammesse in camera oscura durante la fase di stampa: aumentare o diminuire il contrasto (utilizzando fogli di carta di gradazione diversa), scurire o schiarire alcune parti delle immagini e riempire eventuali punti bianchi formatosi per la presenza di polvere sulla pellicola. Per quanto riguarda la fotografia a colori, era accetta anche la prassi di correggere, in fase di stampa, la temperatura colore registrata sul negativo.”
The rules are – no additions or deletions, no misleading the viewer by manipulation of the tonal and colour balance to disguise elements of an image or to change the context.
I link:
News photography and Photoshop (i principi etici)
The Good, the Bad, & the Ugly (le
Prima Getty Images ed ora Jupitermedia hanno annunciato nei loro ultimi report finanziari ricavi inferiori alle previsioni. Come mai i ricavi sono stati inferiori al previsto?
La domanda di fotografia di stock inizia a saturarsi? E’ aumentato il numero dei concorrenti?
(Potete leggere gli articoli in lingua inglese sulla rivista online PDN: Getty Images Reports Disappointing RF Sales e Jupitermedia Stock Drops Following Poor Earnings Report)
Qui ci sono i comunicati stampa:
